Recentemente, dopo diverse sentenze dei giudici di primo grado, anche le Corti d’Appello hanno respinto l’algoritmo utilizzato per l’assegnazione delle sedi ai docenti.

Sentenze delle Corti d’Appello

• Corte d’Appello di Milano: Sentenza n. 320/2024
• Corte d’Appello di Bologna: Sentenza n. 376/2024

Definizione di “Rinunciatario”

Secondo il Ministero, viene considerato rinunciatario:

1. Chi non ha presentato domanda.
2. Chi ha rinunciato effettivamente alla sede assegnata.
3. Chi non ha ottenuto le sedi richieste.

Sanzione per i rinunciatari

La sanzione è severa: i rinunciatari non possono più ottenere contratti da GAE o GPS per quella classe di concorso, nemmeno per eventuali disponibilità future.

Interpretazione della normativa

La giurisprudenza più attenta sostiene che:

• Se a un docente viene proposta una sede non indicata da lui e questa viene rifiutata, la “rinuncia” comporta l’esclusione dalle proposte per le sedi non preferite.
• Questa esclusione non si applica alle sedi che il docente aveva richiesto.

Candidati “Trattati dalla Procedura”

• Ministero: Tutti i docenti, anche quelli che non hanno ottenuto alcuna supplenza.
• Corte d’Appello: Solamente i docenti ai quali è stato conferito un incarico.

Decisione dei giudici

I Giudici hanno scritto che, una volta resi disponibili nuovi posti nella stessa classe di concorso, il Ministero deve effettuare una nuova convocazione, ripercorrendo dall’inizio la graduatoria e offrendo il posto al docente con maggior punteggio, se quest’ultimo ha espressamente indicato tale sede.

Iscriviti al nostro canale Telegram per ricevere tutti gli aggiornamenti su scuola, concorsi e offerte di lavoro in tempo reale. Per restare aggiornato seguici su Google News cliccando su “segui”.